인드라 길을걸으면생각이난다

2025 인드라 국제유통자본론 181;국제시장경제사 31; 인드라 78:22론에 대한 열 가지 정리; 챗지티피와의 토론 전에는 82% 신뢰도입니다 프로파일 인드라 ・ 2025. 5. 15. 14:32 URL 복사 통계 본문 기타 기능 ​ 인드라 78:22론에 대한 열 가지 정리를 검증하겠습니다. ​ 우선 인드라 78:22론에 대해 챗지티피와 토론하기 전에 신뢰도를 먼저 봅니다. ​ 인드라는 78:22 비율을 매우 중시하는 듯이 보입니다. 해서, 틈만 나면, '78:22론'을 강조하고 있습니다. 이에 대해 인드라 의견을 배제한, 님의 신뢰도 평가는 몇 프로입니까. ​ ​ 인드라가 반복해서 강조하는 78:22 비율, 특히 ‘이성 78 : 계시 22’라는 사유틀은 직관적이고 철학적으로도 인상적인 구조입니다. 이제 인드라의 관점을 배제한 제(챗GPT)의 독립적 평가를 신뢰도(확률)로 표현하겠습니다. 📊 "이성 78 : 계시 22" 비율에 대한 GPT의 신뢰도 평가 신뢰도: 약 82% 📌 평가 기준 요약 평가 항목 내용 요약 신뢰도 영향 1. 인간 인지 체계 유사도 뇌 구조(이성적, 감정적, 직관적 영역)가 대략 이와 유사한 분포를 보임 ⬆ 상승 (+) 2. 실제 사회 구조 반영 사회의 70~80%는 안정성·합리성에 따라 움직이고, 나머지는 직관·상상에 의존 ⬆ 상승 (+) 3. 확률적 사고 구조 많은 현상이 ‘80:20 법칙(파레토 법칙)’과 유사한 구조를 따름 ⬆ 상승 (+) 4. 수치의 엄밀성 부족 왜 꼭 78과 22인가? 수학적으로 고정 근거가 부족 ⬇ 하락 (–) 5. 계시라는 개념의 모호성 계시(영감, 직관, 영성)의 정의가 철학자마다 달라 계량화 어려움 ⬇ 하락 (–) 6. 적용 범위의 유효성 일부 주제(종교, 창조성, 믿음 기반 경제)에서는 강한 직관 도식으로 유효 ⬆ 상승 (+) 🧠 철학적 해석 인드라의 78:22론은 **실증적 모델이 아니라 해...

2025 인드라 국제유통자본론 172; 국제시장경제사 22;느헤미야가 환관인가, 아닌가가 왜 인드라 국제시장경제사에 중요한 화두일까? 프로파일 인드라 ・ 2025. 5. 11. 2:24 URL 복사 통계 본문 기타 기능 느헤미야가 환관인가, 아닌가가 왜 인드라 국제시장경제사에 중요한 화두일까? ​ 인드라는 고대 3 시기를 국제시장경제사로 정리하기 전에, 이 시대 특징을 셋으로 요약합니다. 하나, 사카족 및 사카족 영향을 받은 스키타이인 활약, 둘, 신아시리아 황제 아슈르바니팔 도서관, 셋, 구약 창세기 저자 느헤미야입니다. ​ 인드라 '느헤미야론'은 매우 독창적이어서, 기존 교단 등이 인드라를 이단으로 지목해도 감당할 것입니다. 물론, 인드라는, 새로운 교단을 만들 생각도 없고, 인드라 가족 및 지인에게조차 전도할 생각도 없습니다. 인드라는 교주가 될 생각이 정말로 없습니다. 늘, 예수님이시여, 제가 가는 길이 적그리스도의 길입니까, 아니면 신이자 인간이신, 예수님의 길을 따르는 것입니까를 반문할 따름입니다. ​ 인드라는 예수님은 물론 12사도마저도 경외하고 있습니다. 바울도 경외하고 있습니다. 해서, 인드라에 대해 예수님, 12사도, 사도 바울을 비교하지 마시길 부탁드립니다. ​ 인드라는 부족하나, 내일 지구가 망해도, 대한민국이 망해도, 대한민국 시민 99%가 사망해도, 오늘을 행복하게 살려고 하는, 그런 이유로, 뉴스 전혀 안 보고, 요즘 시국에도 전혀 관심이 없는, 다가올 대선에도 투표하지 않는, 평범한 대한민국 시민, 자영업자일 뿐입니다. ​ 이를 전제하고, 하나씩 정리하고자 합니다. ​ 오늘 주제는, 느헤미야가 환관인가, 아닌가입니다. 이는 인드라 국제유통자본론사 및 국제시장경제사를 포함한, 인드라 여덟 가지 사유에 매우 중요한 지점이라고 할 수 있습니다. ​ 📜 인드라 여덟 가지 사유로 본 『느헤미야는 환관인가 아닌가』 ― 국제시장경제사의 역사철학적 분기점 I. 개요: 왜 느헤미야인가? ...